买卖合同纠纷 （2021）鲁05民终449号

立工公司、瑞拓公司之间存在滚筒式砂浆罐买卖合同法律关系事实清楚，立工公司提交的证据能够综合认定其已向立工公司交付了涉案两份工业品买卖合同所涉及的滚筒式砂浆罐31套及瑞拓公司尚欠立工公司货款224420元的事实，对此一审法院予以确认。立工公司交付瑞拓公司滚筒式砂浆罐31套后，瑞拓公司应当按照合同约定支付相应货款，现其尚欠立工公司货款224420元经催要未予支付，已构成违约，故对立工公司要求其支付货款的诉讼请求中的合理部分，一审法院予以支持，立工公司主张的利息其起算时间及利率标准符合有关法律规定和合同约定，予以支持，但其计算基数应以瑞拓公司实欠货款224420元为据。瑞拓公司相关涉案两份工业品买卖合同双方已经履行完毕、相关款项已经付清的抗辩主张，其未提交证据予以佐证，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决:青岛瑞拓预拌砂浆有限公司于判决生效后十日内支付山东立工机械制造有限公司货款224420元及利息(以224420元为基数,自2020年9月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报

立工公司、瑞拓公司之间存在滚筒式砂浆罐买卖合同法律关系事实清楚，立工公司提交的证据能够综合认定其已向立工公司交付了涉案两份工业品买卖合同所涉及的滚筒式砂浆罐31套及瑞拓公司尚欠立工公司货款224420元的事实，对此一审法院予以确认。立工公司交付瑞拓公司滚筒式砂浆罐31套后，瑞拓公司应当按照合同约定支付相应货款，现其尚欠立工公司货款224420元经催要未予支付，已构成违约，故对立工公司要求其支付货款的诉讼请求中的合理部分，一审法院予以支持，立工公司主张的利息其起算时间及利率标准符合有关法律规定和合同约定，予以支持，但其计算基数应以瑞拓公司实欠货款224420元为据。瑞拓公司相关涉案两份工业品买卖

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终449号 上诉人（原审被告）：青岛瑞拓预拌砂浆有限公司，住所地青岛平度市田庄镇幸福庄村北。 法定代表人:王海，总经理。 委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东立工机械制造有限公司，住所地广饶县丁庄镇政府驻地。 法定代表人：刘华范，经理。 委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。 委……