离婚纠纷 （2015）潮中法民一终字第14号

翁某甲与黄某某系经人介绍相识谈婚并自愿结婚，且婚后已生育三个孩子，夫妻之间具有一定的感情基础并已建立起夫妻感情。婚后，翁某甲与黄某某因在企业经营管理上理念不同、缺乏沟通，导致夫妻关系紧张，翁某甲为此多次提起离婚诉讼。在原审法院判决不准翁某甲与黄某某离婚后，翁某甲现再次提起离婚诉讼的理由是不想因没有与黄某某离婚而使黄某某与其共同承担经营风险，可见翁某甲与黄某某之间的夫妻感情并未完全破裂。只要翁某甲与黄某某能够珍惜彼此之间的夫妻感情，加强沟通、互相理解、互谅互让，双方还有和好可能。现翁某甲提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，双方也不具备婚姻法规定的离婚条件，应视为夫妻感情尚未完全破裂，对翁某甲提出的离婚请求，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2014年10月27日作出（2014）潮安法民一初字第283号民事判决：不准翁某甲与黄某某离婚；案件受理费人民币300元，由翁某甲负担。上诉人翁某甲不服原审判决，向本院提起上诉：原审判决认定事实错误、审判程序不当。（一）黄某某在答辩期限内没有提交答辩资料也没有到庭

翁某甲与黄某某系经人介绍相识谈婚并自愿结婚，且婚后已生育三个孩子，夫妻之间具有一定的感情基础并已建立起夫妻感情。婚后，翁某甲与黄某某因在企业经营管理上理念不同、缺乏沟通，导致夫妻关系紧张，翁某甲为此多次提起离婚诉讼。在原审法院判决不准翁某甲与黄某某离婚后，翁某甲现再次提起离婚诉讼的理由是不想因没有与黄某某离婚而使黄某某与其共同承担经营风险，可见翁某甲与黄某某之间的夫妻感情并未完全破裂。只要翁某甲与黄某某能够珍惜彼此之间的夫妻感情，加强沟通、互相理解、互谅互让，双方还有和好可能。现翁某甲提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，双方也不具备婚姻法规定的离婚条件，应视为夫妻感情尚未完全破裂，对翁某甲提出

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民一终字第14号上诉人（原审原告）：翁某甲，男，1963年1月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：杨树雄，广东新安律师事务所律师。委托代理人：杨晓玲，广东新安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄某某，女，1966年5月15日出生，汉族，住潮州市潮安区。上诉人翁某甲因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（……