赡养纠纷 (2019)渝04民终1690号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利”及第二十七条“继父母与继子女间,不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定,本案中向可平、向可均、向可军与向学现系父子关系,向可平、向可均、向可军就有义务赡养向学现,对于江家林和江家梅,二人在庭审中自认自王淑琼(群)与向学现结婚之后就跟随向学现生活并且由向学现抚养长大,故向学现与江家林和江家梅形成了继父子、继父女关系,向学现尽到了抚养教育的义务,现江家林、江家梅理应承担赡养向学现的义务,故对于向学现主张江家林、江家梅、向可平、向可均、向可军自2019年7月1日起支付护理费、生活费,并平均分摊其自2019年2月至7月的医药费7335.86元的请求予以支持,之后的医药费待实际产生后凭发票由江家林、江家梅、向可平、向可均、向可军平均承担的请求符合法律规定,予以支持,故江家林、江家
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利”及第二十七条“继父母与继子女间,不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定,本案中向可平、向可均、向可军与向学现系父子关系,向可平、向可均、向可军就有义务赡养向学现,对于江家林和江家梅,二人在庭审中自认自王淑琼(群)与向学现结婚之后就跟随向学现生活并且由向学现抚养长大,故向学现与江
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝04民终1690号上诉人(原审被告):江家林,男,1954年1月8日出生,汉族,住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人(原审原告):向学现,男,1941年10月27日出生,土家族,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:冉丽,重庆经冠律师事务所律师。原审被告:江家梅,女,1957年9月3日出生,汉族,住重庆市石柱土家族自治县。原审被告:向可平,男……