劳动合同纠纷 (2015)宁民终字第1165号
裁判要旨
爱迪兴公司提供的《关于开除李亭同志的报告》,经过了南京审计学院胡学军、丁主任、夏主任审批确认。爱迪兴公司提供的《关于李亭当班期间捕鱼及处理的经过》有南京审计学院胡学军、刘某、陆长仁、翁小明、刘必胜等人签字确认,刘某并且到庭作证证明李亭当班期间捕鱼的事实。以上证据足以证明李亭当班期间捕鱼的事实。李亭的工作岗位为泵房值班员。《泵房值班情况说明》明确载明泵房值班员岗位的重要性,必须24小时有人值班、巡视,严禁脱岗。南京审计学院《关于加强校园综合治理工作的通知》明确禁止当班期间捕鱼。李亭的行为严重违反了南京审计学院的规章制度,南京审计学院要求对其予以开除,爱迪兴公司据此作出解除与李亭的劳动合同符合事实与法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,原审法院判决:驳回李亭的诉讼请求。案件受理费10元,予以免收。宣判后,李亭不服,向本院提起上诉称:1、原审法院认定事实错误。①原审判决认定李亭当班期间捕鱼事实的依据是,《关于开除李亭同志的报告》、《关于李亭当班期间捕鱼及处理的经过》和证人
摘要
爱迪兴公司提供的《关于开除李亭同志的报告》,经过了南京审计学院胡学军、丁主任、夏主任审批确认。爱迪兴公司提供的《关于李亭当班期间捕鱼及处理的经过》有南京审计学院胡学军、刘某、陆长仁、翁小明、刘必胜等人签字确认,刘某并且到庭作证证明李亭当班期间捕鱼的事实。以上证据足以证明李亭当班期间捕鱼的事实。李亭的工作岗位为泵房值班员。《泵房值班情况说明》明确载明泵房值班员岗位的重要性,必须24小时有人值班、巡视,严禁脱岗。南京审计学院《关于加强校园综合治理工作的通知》明确禁止当班期间捕鱼。李亭的行为严重违反了南京审计学院的规章制度,南京审计学院要求对其予以开除,爱迪兴公司据此作出解除与李亭的劳动合同符合事实
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第1165号上诉人(原审原告)李亭,男,1968年9月7日生,汉族。委托代理人叶晓辉,江苏辛合律师事务所律师。委托代理人徐小祥,江苏辛合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京爱迪兴人力资源咨询服务有限公司,住所地南京市秦淮区中山南路219号306室。法定代表人宋珏,南京爱迪兴人力资源咨询服务有限公司董事长。委托代理人宋科。被上诉人(原……