生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）临民终字第1471号

被上诉人闫耀湖系上诉人汾西供电公司接受的劳务派遣人员，为被上诉人僧念供电所的专职电工。在接受被上诉人僧念供电所的指派在汾西县僧念镇南庄村进行电表箱改造的任务后，为了按时完成工作任务，在不具备法定的用工主体资格情况下，经过与上诉人赵普保协商，由双方共同对汾西县僧念镇南庄村的电表箱进行改造。对上诉人赵普保在完成该项工作任务过程中所遭受的损害，应由具备用工主体资格并接受劳务派遣的用工单位即上诉人汾西供电公司承担赔偿责任。一审法院认为上诉人赵普保作为成年人，在不具备高空作业资质的情况下进行高空作业，应承担本次事故20%的责任，上诉人汾西供电公司作为用工主体承担80%责任并无不当。对上诉人汾西供电公司主张应由被上诉人蔡玉珍承担赔偿责任，结合庭审查明，被上诉人蔡玉珍虽在本案所涉电杆周围搭建了棚子，但上诉人赵普保是在该棚子上方因脚钩脱落导致摔下电杆，上诉人汾西供电公司未提供相应证据证明上诉人赵普保所受损伤与被上诉人蔡玉珍所搭建的棚子之间存在直接的因果关系，上诉人汾西供电公司该上诉请求不能成立，本院不予支持。对上诉人汾西供电公司认为上诉人赵普保医药费118515元中有部分票据不符合法律规定的主张，本院

被上诉人闫耀湖系上诉人汾西供电公司接受的劳务派遣人员，为被上诉人僧念供电所的专职电工。在接受被上诉人僧念供电所的指派在汾西县僧念镇南庄村进行电表箱改造的任务后，为了按时完成工作任务，在不具备法定的用工主体资格情况下，经过与上诉人赵普保协商，由双方共同对汾西县僧念镇南庄村的电表箱进行改造。对上诉人赵普保在完成该项工作任务过程中所遭受的损害，应由具备用工主体资格并接受劳务派遣的用工单位即上诉人汾西供电公司承担赔偿责任。一审法院认为上诉人赵普保作为成年人，在不具备高空作业资质的情况下进行高空作业，应承担本次事故20%的责任，上诉人汾西供电公司作为用工主体承担80%责任并无不当。对上诉人汾西供电公司主

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1471号上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司汾西县供电公司。法定代表人：武爱民，该公司负责人。委托代理人：张荣，该公司法律顾问。上诉人（原审原告）：赵普保，男，1955年11月1日出生，汉族。委托代理人：赵建中，山西荣辉律师事务所律师。委托代理人：曹燕丽，山西荣辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫耀湖，男，1981年3月4日……