保证合同纠纷 （2019）鲁08民终3102号

合法的借贷关系应受法律保护。张新山向原告郑某某借款260000元，有相应的银行存款业务回单、借条、证明条等证据相互印证，事实清楚，本院依法予以认定。被告李某某作为保证担保人，向原告郑某某出具书面证明一份，承诺可在2010年7月15日前代为清偿担保债务，意思表示真实，本院予以认定。证明条未约定保证方式及保证期间，依法应当认定为连带责任保证，保证期间应自借款期限届满之日起六个月。2018年11月26日、2018年11月28日，原告郑某某再次向被告李某某主张权利时，被告均承诺继续担保，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当视为重新提供保证担保。被告李某某以案涉借款已经超过诉讼时效为由抗辩，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十五条“保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持”之规定，被告的抗辩事由没有法律依据，本院不予采纳。借条未约定利息，原告主张被告李某某支付利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国

合法的借贷关系应受法律保护。张新山向原告郑某某借款260000元，有相应的银行存款业务回单、借条、证明条等证据相互印证，事实清楚，本院依法予以认定。被告李某某作为保证担保人，向原告郑某某出具书面证明一份，承诺可在2010年7月15日前代为清偿担保债务，意思表示真实，本院予以认定。证明条未约定保证方式及保证期间，依法应当认定为连带责任保证，保证期间应自借款期限届满之日起六个月。2018年11月26日、2018年11月28日，原告郑某某再次向被告李某某主张权利时，被告均承诺继续担保，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当视为重新提供保证担保。被告李某某以案涉借款已经超过诉讼时效为由抗辩，根据《最

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3102号上诉人（原审被告）：李某某，女，1989年3月27日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人（特别授权）：戴晓宇，山东求胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某某，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人（特别授权）：马金香（系郑某某之妻），女，1970年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。上诉人李某……