非法拘禁 （2017）晋11刑终305号

被告人宋文昌为帮助他人索取非法债务而参与非法拘禁他人，其行为已构成了非法拘禁罪，依法予以惩处，但鉴于其犯罪后能够当庭认罪，故对其可依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋文昌犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条的规定，以被告人宋文昌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。上诉人宋文昌的上诉理由是：1、上诉人具有自首情节；2、上诉人一开始并不知道是索要债务，后来要债期间上诉人无殴打辱骂行为。综上，请求二审减轻处罚，改判缓刑。经审理查明，原判认定原审被告人宋文昌于2014年4月3日伙同白某、冯某、张海军、刘某向被害人李某索取非法债务，将李某非法拘禁于柳林县穆村镇金盆宾馆房间内达28小时，构成非法拘禁罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审举证、质证，本院依法予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据，故本院对原审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）宋文昌帮助他人索取非法债务而伙同他人非法拘禁他人，其行为确已构成非法拘禁罪。关于上诉人所提其具有自首情节的上诉理由，经查，上诉人宋文昌虽主动

被告人宋文昌为帮助他人索取非法债务而参与非法拘禁他人，其行为已构成了非法拘禁罪，依法予以惩处，但鉴于其犯罪后能够当庭认罪，故对其可依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋文昌犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条的规定，以被告人宋文昌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。上诉人宋文昌的上诉理由是：1、上诉人具有自首情节；2、上诉人一开始并不知道是索要债务，后来要债期间上诉人无殴打辱骂行为。综上，请求二审减轻处罚，改判缓刑。经审理查明，原判认定原审被告人宋文昌于2014年4月3日伙同白某、冯某、张海军、刘某

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终305号原公诉机关山西省柳林县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋文昌。山西省柳林县人民法院审理山西省柳林县人民检察院指控原审被告人宋文昌犯非法拘禁罪一案，于二0一七年五月八日作出（2017）晋1125刑初22号刑事判决。宣判后，原审被告人宋文昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本……