买卖合同纠纷 （2019）辽02民终1294号

孙国杰在瑞金达公司工作期间，购买油卡，交易信息显示油卡的所属单位为瑞金达公司，购买油卡的款项经由瑞金达公司的法定代表人姜涛确认或直接收取，故应当认定，孙国杰与瑞金达公司之间就案涉油卡存在买卖合同关系，瑞金达公司虽辩称油卡系案外人在瑞金达公司处售卖，但并未提供充分证据对此予以支持，对金瑞达的此项辩解不予采纳。孙国杰虽主张其为购买油卡支付了56250元，但庭审中其提供的证据能够证实的付款金额为45000元，对孙国杰能够提供证据证实的付款金额予以确认。孙国杰自认其已收到返还的油卡金额为19000元，瑞金达公司对此未提供证据予以反驳，对此予以确认。瑞金达公司在孙国杰购买油卡后，未能按照约定及时、足额向孙国杰返还油卡金额，显属违约，现瑞金达公司当庭否认其向孙国杰出售油卡，不同意履行返款义务，双方合同已无法继续履行，应予解除，对于孙国杰已付的购买油卡款项，瑞金达公司理应予以返还。孙国杰庭审中自愿放弃按照油卡金额返还，只要求瑞金达公司将孙国杰已付购买油卡款项扣除瑞金达公司已返还的数额，将剩余款项返还给孙国杰，予以支持。瑞金达公司应当向孙国杰返还的油卡钱为26000元（45000元－19000元）。关

孙国杰在瑞金达公司工作期间，购买油卡，交易信息显示油卡的所属单位为瑞金达公司，购买油卡的款项经由瑞金达公司的法定代表人姜涛确认或直接收取，故应当认定，孙国杰与瑞金达公司之间就案涉油卡存在买卖合同关系，瑞金达公司虽辩称油卡系案外人在瑞金达公司处售卖，但并未提供充分证据对此予以支持，对金瑞达的此项辩解不予采纳。孙国杰虽主张其为购买油卡支付了56250元，但庭审中其提供的证据能够证实的付款金额为45000元，对孙国杰能够提供证据证实的付款金额予以确认。孙国杰自认其已收到返还的油卡金额为19000元，瑞金达公司对此未提供证据予以反驳，对此予以确认。瑞金达公司在孙国杰购买油卡后，未能按照约定及时、足额向

辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2019）辽02民终1294号上诉人（原审被告）：大连瑞金达汽车贸易有限公司，住所地：大连市甘井子区西北路**。法定代表人：袁永质，经理。委托诉讼代理人：刘洪君，系北京市龙凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国杰，男，1996年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭新怀，系大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。原审被告：姜涛，男，1978年6月20日出……