提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔03民终1272号

本案争议的焦点为:一、双方当事人之间是怎样的法律关系？二、亿泰达公司、绿洲公司、高武贵是否承担责任及责任如何划分？三、杨春俊的损失如何计算？关于焦点一，经查明，亿泰达公司将案涉工程发包给绿洲公司，绿洲公司再将工程的木工部分分包给高武贵个人，他们之间都签订了合同。杨春俊系高武贵雇请的木工工人，其工作由高武贵安排，约定报酬由高武贵支付，符合雇佣关系的法律特征，故认定杨春俊与高武贵之间系劳务雇佣关系，绿洲公司与高武贵之间系工程分包关系，亿泰达公司与绿洲公司之间系工程承包关系。关于焦点二，杨春俊为高武贵提供劳务，且在工作中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，高武贵雇请杨春俊做工，作为组织者和风险的防控者，对提供劳务者有安全教育和劳动保护义务，杨春俊工作的钢管架上有少许积冰，应提供必要的设备保障工人的安全作业，杨春俊因此摔下受伤高武贵应承担赔偿责任。绿洲公司作为案涉工程承包企业，未尽到必要的审查监督义务，将工程分包给无相关资质和安全生产条件的个人高武贵，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，对杨春俊受伤的损失，绿洲公司应与高武

本案争议的焦点为:一、双方当事人之间是怎样的法律关系？二、亿泰达公司、绿洲公司、高武贵是否承担责任及责任如何划分？三、杨春俊的损失如何计算？关于焦点一，经查明，亿泰达公司将案涉工程发包给绿洲公司，绿洲公司再将工程的木工部分分包给高武贵个人，他们之间都签订了合同。杨春俊系高武贵雇请的木工工人，其工作由高武贵安排，约定报酬由高武贵支付，符合雇佣关系的法律特征，故认定杨春俊与高武贵之间系劳务雇佣关系，绿洲公司与高武贵之间系工程分包关系，亿泰达公司与绿洲公司之间系工程承包关系。关于焦点二，杨春俊为高武贵提供劳务，且在工作中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，高武贵雇请杨春俊做工，作

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1272号上诉人（原审被告）贵州绿洲众诚劳务工程有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目F区第6栋（6）1单元18层21号。法定代表人：杨涛，系公司总经理。委托代理人周雷，贵州名城（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨春俊，男，1976年9月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人张芸铭，桐梓县新……