民间借贷纠纷 （2018）黔05民终3626号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告与三被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告陈清贵、刘富艳向原告借款后，未按照约定如期偿还借款的行为，属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应按照约定的期限返还借款。原告要求被告陈清贵、刘富艳偿还借款本金10万元的请求，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定了借款期间内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告陈清贵、刘富艳以借款本金10万元为基数，按月利率2%支付从2015年7月12日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息的请求，符合法律规定，予以支持。 对原告请求由被告刘阳承担连带清偿责任的主张。一审法院认为，被告刘阳在借款合同中作为该笔债务的担保人，但原告与被告刘阳在借款合同中未对刘阳应承担的保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照

石朝俊、刘阳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3626号 上诉人（原审原告）：石朝俊，男，1963年11月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈百明，贵州创驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘阳，男，1978年11月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原审被告：陈清贵，男，1979年12月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原审被告：刘富艳……