(2016)内22民申32号

案号
(2016)内22民申32号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
年份
2016
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

50000元彩礼款已花销完毕,不存在返还问题,二审法院也未经核实就维持了原判。故此申请人认为一、二审判决错误,请求依法再审,以维护佟某某的合法权益。陈某某提交意见称:佟某某给陈某某的50000元彩礼已经用于租房居住、租商业楼开火锅店以及日常开销。且佟某某给付的彩礼也是当地的风俗,是自愿的,并没有导致佟某某家庭生活困难。陈某某认为二审判决认定事实清楚,符合法律规定,佟某某的再审请求证据不足,应予驳回。本院认为,佟某某主张2014年8月27日陈领兄第一次起诉要求与佟某某离婚的庭审笔录中,已承认收受彩礼款70000元,但该笔录系复印件,不能证明与原件相符,且只有第一页有签名,内容亦不完整,不能作为有效证据使用,故该主张不能成立。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条之规定,婚前给付并导致给付人生活困难的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。原审中佟某某没有提供充分证据证明其因给付陈某某彩礼款造成其家庭生活困难。故原审法院驳回佟全喜要求陈某某返还彩礼款的诉讼请求并无不当。综上,佟某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

摘要

50000元彩礼款已花销完毕,不存在返还问题,二审法院也未经核实就维持了原判。故此申请人认为一、二审判决错误,请求依法再审,以维护佟某某的合法权益。陈某某提交意见称:佟某某给陈某某的50000元彩礼已经用于租房居住、租商业楼开火锅店以及日常开销。且佟某某给付的彩礼也是当地的风俗,是自愿的,并没有导致佟某某家庭生活困难。陈某某认为二审判决认定事实清楚,符合法律规定,佟某某的再审请求证据不足,应予驳回。本院认为,佟某某主张2014年8月27日陈领兄第一次起诉要求与佟某某离婚的庭审笔录中,已承认收受彩礼款70000元,但该笔录系复印件,不能证明与原件相符,且只有第一页有签名,内容亦不完整,不能作为有

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内22民申32号再审申请人(一审被告、二审上诉人):佟某某,男,蒙古族,1990年7月19日出生,农民,现住内蒙古扎赉特旗。委托代理人:佟德格吉勒胡,男,蒙古族,1962年11月20日出生,农民,现住内蒙古扎赉特旗。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈某某,女,蒙古族,1990年1月5日出生,农民,现住内蒙古扎赉特旗。再审申请人佟某某因……