(2016)浙03行终326号

案号
(2016)浙03行终326号
法院
浙江省温州市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据”规定,交通事故认定书并不属于具体行政行为。公安机关交通管理部门基于当事人不服交通事故认定而申请复核所作出受理或不予受理复核申请的行为,也不属于具体行政行为。上诉人陈则东向被上诉人温州市公安局提出行政复议申请,请求撤销温公交受字(2016)第082号道路交通事故认定复核不予受理通知等,不属《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受案范围,被上诉人据此决定不予受理于法有据。上诉人陈则东的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人陈则东负担。本判决为终审判决。审 判 长  来 敏审 判 员  曾晓军代理审判员  郑 宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  谭敏娟

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据”规定,交通事故认定书并不属于具体行政行为。公安机关交通管理部门基于当事人不服交通事故认定而申请复核所作出受理或不予受理复核申请的行为,也不属于具体行政行为。上诉人陈则东向被上诉人温州市公安局提出行政复议申请,请求撤销温公交受字(2016)第082号道路交通事故认定复核不予受理通知等,不属《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受案范围,被上诉人据此决定不予受理于法有据。上诉人陈则东的上诉理由缺乏事实和法律依据

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)浙03行终326号上诉人(原审原告)陈则东,男,1975年2月6日出生,汉族,住浙江省瑞安市。被上诉人(原审被告)温州市公安局,住所地浙江省温州市鹿城区金桥路2号。法定代表人罗杰,局长。委托代理人曾建胜、蒋之翔,温州市公安局民警。上诉人陈则东因诉温州市公安局道路行政复议一案,不服温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302行初155号行政判决,向……