拒不支付劳动报酬罪 （2016）浙0681刑初226号
裁判要旨
本院认为，被告人何宗学以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何宗学归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人何宗学的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。辩护人提出无罪的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
摘要
诸暨市人民检察院指控：2013年3月开始，被告人何宗学在诸暨市陶朱街道开元村水磨416号经营袜子加工厂，雇用崔秀敏、王怀亭、胡利平等11名工人为其工作，每月每人只发放500元生活费，剩余部分一直未支付，截止2014年1月，共计欠薪101599元。后被告人何宗学在未通知工人的情况下逃离并改变联系方式。2014年2月15日，诸暨市人力资源和社会保障局向被告人何宗学下发《诸暨市劳动保障监察限期改正指令书（诸人社监令字【2014】9号）》，责令被告人何宗学将拖欠工资在限期内缴清，但被告人何宗学仍拒不支付拖欠的工资。2015年10月30日，被告人何宗学被公安机关抓获。同年12月24日，被告人何宗学向该11名工人支付7万元工资，尚拖欠3万余元。认为被告人何宗学以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何宗学依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定处罚。被告人何宗学对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人黄科松提出辩护意见：被告人何宗学不构成拒不支付劳动报酬罪。理由如下：1.被告人回老家是
正文（节选）
罕宗学犯拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书浙江省诸暨市人民法院刑事判决书（2016）浙0681刑初226号：诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人何宗学犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人何宗学及辩护人黄科松到庭参加诉讼……