民间借贷纠纷 （2017）鄂05民终269号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一、本案发生借款的依据是《担保借款协议》，按照协议内容，应该是有出借人彭国祥、借款人博高建筑公司金球华地项目部（负责人黄邦元）、担保人许良军三方。该协议从形式要件来看存在几个方面问题：首先，应该有一式三份，出借人、借款人、担保人均应该持有，但是仅有一份，导致协议内容很多添加部分，无法认定其真实性。其次，借款人为博高建筑公司金球华地项目部负责人黄邦元，协议上也确认是黄邦元委托，但是既没有黄邦元的授权委托书，也无黄邦元本人签字认可。无法认定借款是博高建筑公司金球华地项目部。再次，借款协议上表述的是投资分红，与本案主张借款相矛盾。最后，该借款协议没有约定出借人出借期限，按照彭国祥所诉直至2015年9月13日还在履行出借义务，故难以确认彭国祥所述是因博高建筑公司项目周转资金困难找彭国祥借款，并实际用于该工程项目。二、从借款事实发生的款项交付来看，彭国祥没有证据证实100万元承兑汇票转账以及给付现金50万元的事实。从彭国祥所诉借款资金银行流向情况看，没有彭

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一、本案发生借款的依据是《担保借款协议》，按照协议内容，应该是有出借人彭国祥、借款人博高建筑公司金球华地项目部（负责人黄邦元）、担保人许良军三方。该协议从形式要件来看存在几个方面问题：首先，应该有一式三份，出借人、借款人、担保人均应该持有，但是仅有一份，导致协议内容很多添加部分，无法认定其真实性。其次，借款人为博高建筑公司金球华地项目部负责人黄邦元，协议上也确认是黄邦元委托，但是既没有黄邦元的授权委托书，也无黄邦元本人签字认可。无法认定借款是博高建筑公司

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终269号上诉人（原审原告）：彭国祥，男，1966年5月29日出生，汉族，住宜昌市。委托诉讼代理人：王常德，湖北三雄律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审被告）：宜昌博高建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9142050672204470XL。住所地：宜昌市夷陵区发展大道东方大厦**楼。法定代表人：付高权，该公司董事长。委托诉讼……