故意杀人 （2016）苏05刑终208号

被告人蒋某故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。被告人蒋某犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；本案因工资纠纷引起，被害人也有一定的过错，对被告人可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，以故意杀人罪判处被告人蒋某有期徒刑三年；作案工具玻璃杯1个、水果刀1把，予以没收。上诉人蒋某称，自己的行为不构成故意杀人罪，另外被害人汪某的陈述是虚假的。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的一致。另查明，上诉人蒋永文具有完全刑事责任能力。上述事实，有原审法院判决认定的证据及江苏省苏州市人民检察院提供的下列证据予以证实：苏州市广济医院司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书，证实上诉人蒋某无精神病，具有完全刑事责任能力。上述证据均经庭审质证、认证，证据之间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人蒋某称其行为不构成故意杀人罪的理由，经查，上诉人蒋某在公安侦查阶段的供述、被害人汪某的陈述及证人肖某的证言，均能证实上诉人蒋某将汽油倒在被害人背部，并将手里

被告人蒋某故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。被告人蒋某犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；本案因工资纠纷引起，被害人也有一定的过错，对被告人可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，以故意杀人罪判处被告人蒋某有期徒刑三年；作案工具玻璃杯1个、水果刀1把，予以没收。上诉人蒋某称，自己的行为不构成故意杀人罪，另外被害人汪某的陈述是虚假的。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的一致。另查明，上诉人蒋永文具有完全刑事责任能力。上述事实，有原审法院判决

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终208号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某，无业。2015年9月12日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人蒋某犯故意杀人罪一案，于2016年1月27日作出（2015）相刑初字第00376号刑事判决。原审被告人蒋某提……