继承纠纷 （2019）内0105民初1077号
裁判要旨
被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5系被继承人刘二富、赵银花的第一顺序继承人，原告刘某1系代位继承人，被告刘某6系转继承人，均对刘二富、赵银花的遗产享有继承权。 刘建业的妻子齐美林已声明放弃对刘建业在本次诉讼中所涉遗产的继承权，故齐美林在本案中应享有的权利由被告刘某6享有。 根据原、被告双方均认可的事实及证据，被继承人刘二富、赵银花共获得土地补偿款725800元，该笔款项应由上述继承人共同继承。 原告的父亲刘军1993年先于二位被继承人去世，原告曾给过被继承人赡养费和粮食，在一定程度上尽了赡养义务，但刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘建业对被继承人从日常照料等方面付出更多，尽了主要的赡养义务，故在分割被继承人遗产时，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5及刘建业的继承人应适当多分，酌定被继承人遗产725800元由被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6各继承125000元，原告刘某1继承100800元。 上述款项中刘某2领取54900元，刘某3领取54900元，刘某5领取616000元，刘某2、刘某3称全部款项在刘某5手中，但未提供相应证据，刘某5亦未表示认可，故本院不予采信。 折算后由被告刘
摘要
刘某1与刘某2、刘某3等继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初1077号原告：刘某1，男，盛欧机电工程有限公司职工，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：赵小平，内蒙古蒙祺律师事务所律师。 被告：刘某2，男，无业,住呼和浩特市。 被告：刘某3，男，农民，住呼和浩特市。 被告：刘某4，女，农民，住呼和浩特市。 被告：刘某5，男，1962年10月13日，医生，住呼和浩特市。 被告：刘某6，男，呼和浩特市城管干……