追偿权纠纷 （2016）浙01民辖终1644号

林希建未能提供证据证明案涉合同中合同签订地的约定系事后添加。同时，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。由此，即使案涉《担保合同》的实际签订地与合同约定的不一致，仍应以《担保合同》中约定的合同签订地为准。综上，原审法院依据案涉《担保合同》对管辖法院的约定裁定其对本案具有管辖权并无不当。林希建的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　瞿　静审判员　王依群审判员　张　敏二〇一六年九月八日书记员　余　凯

林希建未能提供证据证明案涉合同中合同签订地的约定系事后添加。同时，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。由此，即使案涉《担保合同》的实际签订地与合同约定的不一致，仍应以《担保合同》中约定的合同签订地为准。综上，原审法院依据案涉《担保合同》对管辖法院的约定裁定其对本案具有管辖权并无不当。林希建的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1644号上诉人（原审被告）：林希建，男，1976年10月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：山东盛熔投资有限公司。住所地：山东省烟台市福山区高疃镇原法庭大院。法定代表人：梁岩，董事长。原审被告：滕永丰，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原审被告：陈晓攸，女，1982年2月13日出生，汉族，住浙江……