民间借贷纠纷 （2014）同民终字第717号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告芦春新未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告袁震冬起诉要求被告芦春新支付借款的请求，应予支持。该借款内容为夫妻共同债务。《离婚协议书》中二被告有关债务承担的约定不能对抗作为债权人的原告，被告吕月兰应当对本案债务承担连带清偿责任。故对原告该项主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第三款的规定，判决：被告芦春新、吕月兰于判决生效之日起三十日内偿还原告袁震冬借款70000元，二被告互负连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告芦春新、吕月兰负担。余款退还原告。宣判后，原审被告吕月兰不服，上诉请求撤销原判，依法改判上诉人不承担责任。其主要理由是原审中被上诉人袁震冬只提供一份原审被告芦春新签字的借条，没有其他任何证据，且上诉人已与原审被告芦春新离婚，芦春新认可借款事实无任何证据予以证明，上诉人一直不知道有该借款的存在，

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告芦春新未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告袁震冬起诉要求被告芦春新支付借款的请求，应予支持。该借款内容为夫妻共同债务。《离婚协议书》中二被告有关债务承担的约定不能对抗作为债权人的原告，被告吕月兰应当对本案债务承担连带清偿责任。故对原告该项主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第三款的规定，判决：被告芦春新、吕月兰于判决生效之日起三十日内偿还原告袁震冬借款70000元，二被告互负连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第717号上诉人（原审被告）吕月兰。委托代理人李善球，山西星瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁震冬。原审被告芦春新。上诉人吕月兰因民间借贷纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2014）矿民初字第556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕月兰及其委托代理人李善球、被上诉人袁震冬、原审被告芦春新到……