其他案由 (2021)川01执复416号
裁判要旨
民旺公司作为生效的(2020)川0112民初3198号民事判决的被执行人,应当履行相关义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定,按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,异议人虽提起了再审,但没有决定再审的依据,故由此提出中止执行无依据;另民旺公司表示正在积极与申请执行人协商并筹措资金,但并没有提交申请执行人表示可以延期执行或同意撤回执行的相关协议,民旺公司提出中止本案的执行无事实依据。至于民旺公司提出的其开发建设的现实困境,系民旺公司主动与该院协调如何处理的事宜,不属于执行行为违法提出的执行异议审查范围。综上,民旺公司提出中止该院(2021)川0112执1657号一案的执行于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定驳回民旺公司的异议请求。 民旺公司向本院申请复议称:1.民旺公司已向四川省高级人民法院申请启动审判监督程序,若包括本案在内的判决内容得以改变,本案将涉及执行回转。2.民旺公司为完成工程交付,将全部资金用于项目建设,
摘要
民旺公司作为生效的(2020)川0112民初3198号民事判决的被执行人,应当履行相关义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定,按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,异议人虽提起了再审,但没有决定再审的依据,故由此提出中止执行无依据;另民旺公司表示正在积极与申请执行人协商并筹措资金,但并没有提交申请执行人表示可以延期执行或同意撤回执行的相关协议,民旺公司提出中止本案的执行无事实依据。至于民旺公司提出的其开发建设的现实困境,系民旺公司主动与该院协调如何处理的事宜,不属于执行行为违法提出的执行异议审查范围。综上,民旺公司提出中止该院(2021)川011
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执复416号 复议申请人(被执行人):成都民旺置业有限公司,住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道金银花街**祥瑞花园****附26-32。 法定代表人:王铭,董事长。 委托诉讼代理人:张峻源,上海中联(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯怡伶,四川矩衡(天府)律师事务所律师。 申请执行人:樊秀玲,女,1969年1月4日出生,汉族,……