企业借贷纠纷 (2015)枣民辖终字第24号
裁判要旨
本案系企业借贷纠纷,因原审被告江苏帝殷照明科技有限公司在2013年5月20日的《借据》中已明确载明该借贷纠纷由山东省滕州市人民法院管辖,被上诉人据此向原审法院提起诉讼视为双方已就本案管辖权达成协议,原审法院据此受理本案并无不当。至于上诉人是否与被上诉人存在权利义务关系以及是否需要承担民事责任等问题,均需经实体审理予以查明,不属于本案管辖权审理的范畴。上诉人镇江新区高新技术产业投资有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张洪光审 判 员 俞 涛代理审判员 蒋士锋二〇一五年三月二十日书 记 员 张晓璇 来源:百度
摘要
本案系企业借贷纠纷,因原审被告江苏帝殷照明科技有限公司在2013年5月20日的《借据》中已明确载明该借贷纠纷由山东省滕州市人民法院管辖,被上诉人据此向原审法院提起诉讼视为双方已就本案管辖权达成协议,原审法院据此受理本案并无不当。至于上诉人是否与被上诉人存在权利义务关系以及是否需要承担民事责任等问题,均需经实体审理予以查明,不属于本案管辖权审理的范畴。上诉人镇江新区高新技术产业投资有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)枣民辖终字第24号上诉人(原审被告):镇江新区高新技术产业投资有限公司。住所地:镇江新区银山南山路。法定代表人:安明亮,董事长。被上诉人(原审原告):朱东强。原审被告:江苏帝殷照明科技有限公司。住所地:江苏省常州市钟楼区新冶路***号新闸科技工业园*号楼。法定代表人:殷建,经理。原审被告:江苏磁源照明科技有限公司。住所地:江苏省镇江市镇江新区大……