人身保险合同纠纷 （2014）鄂武汉中立终字第00145号

本案系人身保险合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与投保人武汉中原发展汽车物流有限公司在《保险合作协议》中上述约定的管辖有效。武汉中原发展汽车物流有限公司住所地位于武汉市蔡甸区，武汉市蔡甸区人民法院对本案享有管辖权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提出的上诉理由不能抗辩其已在《保险合作协议》中管辖权的约定。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　　　钢审判员　赵全喜审判员曹琳二〇一四年四月十七日书记员　吴　　 红　　 兵

本案系人身保险合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与投保人武汉中原发展汽车物流有限公司在《保险合作协议》中上述约定的管辖有效。武汉中原发展汽车物流有限公司住所地位于武汉市蔡甸区，武汉市蔡甸区人民法院对本案享有管辖权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提出的上诉理由不能抗辩其已在《保险合作协议》中管辖权的约定。原审人民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中立终字第00145号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司被上诉人（原审原告）：周开保被上诉人（原审原告）：刘元英被上诉人（原审原告）：周游上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人周开保、刘元英、周游人身保险合同纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院（2014）鄂蔡甸奓民初字第00055号民事裁定，向本院……