民间借贷纠纷 （2019）京0112民初12559号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，尹继军、张琳经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 尹继军、张琳与吴志刚签订《借款合同》及出具的收条，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 张琳、尹继军收到吴志刚出借的款项后，理应按照《借款合同》约定偿还借款本息。 现拖欠50万元未付，已构成违约，应承担继续履行之责。 故对于吴志刚要求张琳、尹继军偿还欠款50万元的诉讼请求，本院予以支持。 张琳、尹继军未按约偿还借款，理应支付利息。 关于利息的起算时间，由于张琳、尹继军仅支付了2017年12月11日至2018年1月10日一个月的利息，此后利息至今未付，吴志刚有权要求张琳、尹继军支付2018年1月11日至实际付清之日止的利息。 关于利息的计算标准，《借款合同》约定的月利率3%已超过法律规定的最高限，现吴志刚自愿调整为按照月利率2%标准计算利息，本院不持异议。 故对于吴志刚要求张琳、尹继军支付利息（以50万元为计算基数，自2018年1月11日起算至实际付清之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，本院

吴志刚与张琳等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初12559号原告：吴志刚，男，汉族，1976年10月26日出生，住北京市通州区。 被告：尹继军，男，汉族，1970年6月2日出生。 被告：张琳，女，汉族，1973年5月19日出生。 原告吴志刚与被告尹继军、被告张琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 吴志刚到庭参加诉讼，尹继军、张琳……