（2016）皖13行初222号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，孙桂荣向本院提供了萧县圣泉乡郭庄村民委员会的证明，能够证明其与本案被诉的登记行为有利害关系，具备原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据；但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案中，萧县人民政府在法定举证期限内未向本院提供作出行政行为的证据、依据，陈纪元亦未向本院提供能够证明颁证行为合法的证据，应视为该行政行为没有证据、依据，依法应予撤销。孙桂荣要求撤销萧县人民政府颁发萧字第90639265号农村集体土地承包经营权证行为的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决如下：撤销萧县人民政府为陈远民颁发萧字第90639265号农村集体土地承包经营权证的行为。案件受理费50元，由被告萧县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，孙桂荣向本院提供了萧县圣泉乡郭庄村民委员会的证明，能够证明其与本案被诉的登记行为有利害关系，具备原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据；但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案中，萧县人民政府在法定举证期限内未向本院提供作出行政行为的证据、依据，陈纪元亦未向本院提供

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖13行初222号原告：孙桂荣，女，汉族，1954年9月4日出生，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。被告：萧县人民政府，住所地安徽省萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码11341322852962659M。法定代表人：武戈，县长。委托代理人：张孝民，萧县农业委员会工作人员。第三人：陈纪元（曾用名陈远民），男，……