（2016）新22民终442号

双方合同约定甲方向乙方购买粉尘处理设备一批，合同标的物是20台型号（×××）节能型粉尘处理一体机，合同约定的是种类物，并非按照定做人的要求专门制作。本案原审定性错误，导致事实认定不清。为保护双方当事人的合法权益，对于被上诉人提出的在使用设备过程中出现的质量问题，可在重审时主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销哈密市人民法院（2016）新2201民初400号民事判决。二、发回哈密市人民法院重审。上诉人济南三佳环保科技有限公司交纳的二审案件受理费5696元予以退还。审判长朱滢代理审判员古丽合尼木尼亚孜代理审判员阿仙古丽买买提二○一六年八月二十六日书记员陶环还

双方合同约定甲方向乙方购买粉尘处理设备一批，合同标的物是20台型号（×××）节能型粉尘处理一体机，合同约定的是种类物，并非按照定做人的要求专门制作。本案原审定性错误，导致事实认定不清。为保护双方当事人的合法权益，对于被上诉人提出的在使用设备过程中出现的质量问题，可在重审时主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销哈密市人民法院（2016）新2201民初400号民事判决。二、发回哈密市人民法院重审。上诉人济南三佳环保科技有限公司交纳的二审案件受理费5696元予以退还。审判长朱滢代理审判员古丽合尼木尼亚孜代理审判员阿仙古丽买买提二○一六年八月二十六

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）新22民终442号上诉人（原审原告）：济南三佳环保科技有限公司，住所地：济南市槐荫区经十路563号。法定代表人：马玉环，总经理。委托代理人：谢君，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈密金风锦辉风电科技有限公司，住所……