合同纠纷 (2016)鲁01民终3238号
裁判要旨
李习同起诉要求确认李习同在天津贵金属交易所有限公司交易系统中的开户和全部交易无效,判令天津贵金属交易所有限公司返还李习同913716.32元及相应利息,中国农业银行股份有限公司济南花园路分理处承担连带责任。本案各方当事人争议的焦点问题是天津贵金属交易所有限公司所经营的“现货白银”业务是否违反了国家相关法律法规的规定,是否应当认定为违法无效。原审法院对于涉案交易模式是否属于非法期货交易模式未予查清,即认为“天津贵金属交易所有限公司经营的业务在没有被认定为违法的时候,李习同要求认定其交易模式无效,返还从李习同处非法赚取的款项的诉讼请求,不予支持”有误。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销济南市历城区人民法院(2015)历城商初字第19号民事判决;二、本案发回济南市历城区人民法院重审。审判长 韩 梅审判员 郎家涛审判员 宋海东二〇一六年十月十日书记员 王宪峰
摘要
李习同起诉要求确认李习同在天津贵金属交易所有限公司交易系统中的开户和全部交易无效,判令天津贵金属交易所有限公司返还李习同913716.32元及相应利息,中国农业银行股份有限公司济南花园路分理处承担连带责任。本案各方当事人争议的焦点问题是天津贵金属交易所有限公司所经营的“现货白银”业务是否违反了国家相关法律法规的规定,是否应当认定为违法无效。原审法院对于涉案交易模式是否属于非法期货交易模式未予查清,即认为“天津贵金属交易所有限公司经营的业务在没有被认定为违法的时候,李习同要求认定其交易模式无效,返还从李习同处非法赚取的款项的诉讼请求,不予支持”有误。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终3238号上诉人(原审原告):李习同,男,1959年10月8日出生,汉族,无业,住济南市。委托诉讼代理人:王德怡,北京寻真律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司济南花园路分理处,住所地济南市。主要负责人:周新华,主任。委托诉讼代理人:李军,男,1962年8月2日出生,汉族,该单位员工,住济南市。被上诉人(原审被……