民间借贷纠纷 （2019）豫03民终414号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在本案中，李新华举证证明向刘胜光汇款10万元，刘胜光对此没有异议，该院予以认定。刘胜光认为李新华给付的10万元钱是入股资金不是借款，刘胜光为支持自己的主张，出具了高宁波与董杰东的通话录音、入股收据，并申请证人杨某出庭作证。通话录音证据在邱明明诉刘胜光民间借贷纠纷一案中，因董杰东两次叙述不一致，该院已予以否定，因此，在本案中该院也不予采信。关于对入股收据的认定，在收据上载明：2017年3月7日，李新华入股洛阳鑫茂合作社10万元。仅有会计张杨签名，没有加盖公司印章，没有李新华确认签名，也没有会计账册、股东会决议等其它证据佐证，因此，该院不予采信。对于证人杨某的证言，属传来证据，证明力较差，该院不予采信。另外，在庭审中，刘胜光自认收到李新华的资金后，找李新华签订合同，李新华不与其签订合同，说明双方没有达成入股的合意。刘胜光还自认不认识

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在本案中，李新华举证证明向刘胜光汇款10万元，刘胜光对此没有异议，该院予以认定。刘胜光认为李新华给付的10万元钱是入股资金不是借款，刘胜光为支持自己的主张，出具了高宁波与董杰东的通话录音、入股收据，并申请证人杨某出庭作证。通话录音证据在邱明明诉刘胜光民间借贷纠纷一案中，因董杰东两次叙述不一致，该院已予以否定，因此，在本案中该院也不予采信

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终414号上诉人（原审被告）：刘胜光，男，汉族，1972年6月12日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：李新华，男，汉族，1985年2月2日出生，住洛阳市涧西区。上诉人刘胜光因与被上诉人李新华民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2018）豫0329民初2670号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本……