（2015）烟行终字第67号

上诉人经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年）第四十八条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人烟台市恒发制冷设备有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人烟台市恒发制冷设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　苏宁雪审判员　　张爱玲审判员　　于　红二〇一五年五月十二日书记员　　高祎轩

上诉人经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年）第四十八条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人烟台市恒发制冷设备有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人烟台市恒发制冷设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　苏宁雪审判员　　张爱玲审判员　　于　红二〇一五年五月十二日书记员　　高祎轩

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）烟行终字第67号上诉人（一审原告）：烟台市恒发制冷设备有限公司。住所地：烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处梁家疃村。法定代表人：姜茹，经理。委托代理人：张海昌，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：烟台市人力资源和社会保障局。住所地：烟台市莱山区府后路*号。法定代表人：董希彬，局长。委托代理人：王传波，山东宁海律师事务所律师。委托代……