买卖合同纠纷 （2019）粤20民终4号

本案为买卖合同纠纷。优龙公司主张沃坦福公司拖欠其货款297290元，其提交的报价单、对账单、内部审核批复单均没有沃坦福公司的盖章确认，优龙公司亦未提供证据证明2017年6月及7月对账单的“郭惠贞”及报价单、内部审核批复单的“蒋慎愚”系沃坦福公司的高级管理人员或经授权的工作人员，上述证据并不能证明沃坦福公司拖欠其货款的事实。优龙公司的主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。沃坦福公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回优龙公司的诉讼请求。一审案件受理费5913元减半收取2957元，诉讼保全费2058元，合计5015元（优龙已预交），由优龙负担。 二审中，优龙公司向本院提交了以下补充证据：⒈沃坦福公司向优龙公司提供的营业执照、税务登记证等开票资料；优龙公司向沃坦福公司开具了增值税专用发票；沃坦福公司财务郭惠贞签收了增值税专用发票。⒉沃坦福公司于2018年2月9日通过银行转账向

本案为买卖合同纠纷。优龙公司主张沃坦福公司拖欠其货款297290元，其提交的报价单、对账单、内部审核批复单均没有沃坦福公司的盖章确认，优龙公司亦未提供证据证明2017年6月及7月对账单的“郭惠贞”及报价单、内部审核批复单的“蒋慎愚”系沃坦福公司的高级管理人员或经授权的工作人员，上述证据并不能证明沃坦福公司拖欠其货款的事实。优龙公司的主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。沃坦福公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

广东省中山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤20民终4号 上诉人（原审原告）：东莞市优龙钢材有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇石潭埔裕民街333号，统一社会信用代码91441900351986158G。 法定代表人：罗建阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中山沃坦福精密模具……