财产损害赔偿纠纷 （2018）粤06民终12201号

本案为财产损害赔偿纠纷。双方诉争的焦点是管富金是否应向鑫鹏腾公司支付逾期还款的利息。经查，双方当事人对管富金拖欠鑫鹏腾公司154217.33元货款及管富金于公安机关刑事侦查阶段已主动退还了该款项的事实无异议。鑫鹏腾公司在本案中主张管富金应当支付逾期还款的利息；管富金上诉主张鑫鹏腾公司已放弃该诉请的权利及其无需承担支付利息的义务。本院认为，管富金向鑫鹏腾公司出具的责任书，是当事人对双方之间债权债务的约定，其内容并不违反法律强制性规定，依法有效并对双方当事人产生约束力。管富金未按协议约定的期限向鑫鹏腾公司履行还款义务明显构成违约，鑫鹏腾公司主张管富金以104217为本金自2016年12月1日起按月利率2%的标准支付逾期还款违约金，符合双方协议约定且不违反法律规定，原审判决予以支持并无不当。管富金上诉称鑫鹏腾公司已于涉案谅解书中放弃了要求其支付逾期违约金的权利，但审查该谅解书内容并无相应的含义，故本院对管富金的该项上诉所称不予采纳。管富金上诉主张其无需向鑫鹏腾公司支付逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。管富金之上诉理由不

本案为财产损害赔偿纠纷。双方诉争的焦点是管富金是否应向鑫鹏腾公司支付逾期还款的利息。经查，双方当事人对管富金拖欠鑫鹏腾公司154217.33元货款及管富金于公安机关刑事侦查阶段已主动退还了该款项的事实无异议。鑫鹏腾公司在本案中主张管富金应当支付逾期还款的利息；管富金上诉主张鑫鹏腾公司已放弃该诉请的权利及其无需承担支付利息的义务。本院认为，管富金向鑫鹏腾公司出具的责任书，是当事人对双方之间债权债务的约定，其内容并不违反法律强制性规定，依法有效并对双方当事人产生约束力。管富金未按协议约定的期限向鑫鹏腾公司履行还款义务明显构成违约，鑫鹏腾公司主张管富金以104217为本金自2016年12月1日起按月

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12201号上诉人（原审被告）：管富金，男，汉族，1988年5月18日出生，住广东省梅州市梅江区。委托诉讼代理人：龚国栋，广东创誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山鑫鹏腾装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。法定代表人：王洪艳。委托诉讼代理人：梁丽云，广东循理律师事务所律师。上诉人管富金因与被上诉人佛山鑫鹏腾装饰材……