民间借贷纠纷 （2017）粤04民终1147号

本案双方争论的一个焦点问题是张新乐向丰雅公司交付的借款本金是100万元还是965000元。虽然借款人丰雅公司没有到庭参加诉讼，但林显光委托律师出庭应诉并答辩。林显光也是丰雅公司的法定代表人，其对借款本金的支付应当比较清楚。林显光称只收到张新乐转账支付的借款本金965000元，现金35000元没有支付。100万元借款以两种方式支付，绝大部分金额转账，小部分金额现金支付，如此支付方式并不合常理。而且张新乐以现金支付的35000元与根据借款合同约定的月息（3.5%）应支付的借款利息一致。据此，一审法院认定张新乐是预先在借款本金100万元中扣除了一个月的利息，张新乐实际交付给丰雅公司的借款本金为965000元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。根据该法律规定，一审法院认为丰雅公司应向张新乐偿还的借款本金为965000元。双方均未提交支付利息的相关证据。林显光确认向张新乐支付了利息10万元，而张新乐则确认林显光支付利息至2015年12月31日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

本案双方争论的一个焦点问题是张新乐向丰雅公司交付的借款本金是100万元还是965000元。虽然借款人丰雅公司没有到庭参加诉讼，但林显光委托律师出庭应诉并答辩。林显光也是丰雅公司的法定代表人，其对借款本金的支付应当比较清楚。林显光称只收到张新乐转账支付的借款本金965000元，现金35000元没有支付。100万元借款以两种方式支付，绝大部分金额转账，小部分金额现金支付，如此支付方式并不合常理。而且张新乐以现金支付的35000元与根据借款合同约定的月息（3.5%）应支付的借款利息一致。据此，一审法院认定张新乐是预先在借款本金100万元中扣除了一个月的利息，张新乐实际交付给丰雅公司的借款本金为965

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1147号上诉人（原审被告）：林良辉，男，汉族，1962年7月28日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。委托代理人：麦耀星，广东余黎张律师事务所律师。委托代理人：黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新乐，男，汉族，1983年9月25日出生，住所地：广东大埔县。委托代理人：刘中杨，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人：……