（2015）潍民一终字第475号

陈政委在原审起诉时，主张系安丘泰华公司的工作人员在修理负一楼时，因操作不当致消防栓自来水管道破裂，陈政委所有的办公室家俱等浸水，给其造成了损失。赵红亮对该事实亦认可。陈政委所有的办公室家俱等浸水系因安丘泰华公司的工作人员在修理负一楼时损害所致，还是赵红亮的租赁物不合格造成的需进一步查清。裁定撤销原判，发回重审。本案重审中，陈政委选择侵权法律关系主张权利。其提交的主要证据有：1、赵红亮、陈政委签订的泰华国际家居联营合同；2、价格评估报告，证明水浸家具损失150100元、店面装修损失31000元、停业损失52000元，共计233100元；3、李海珍、张桂丽、赵清玉签名的受损家具清单，证明受损家具的数量及价格；4、陈政委致安丘泰华公司领导的函，主要内容为其卖的国景办公家具被水浸的过程、安丘泰华公司的领导组织抢修水管、抢救家具及损失数额等情况；5、安丘泰华公司的回执函，主要内容对陈政委自行委托的评估报告提出意见，一是浸水损失明显超出发实际损失，认为实际损失不超过5万元；二是认可装修损失由安丘泰华公司恢复；三是停业损失无证据支持；同意减免场地费18090.60元及减免场地费的方式承担家具损失5万

陈政委在原审起诉时，主张系安丘泰华公司的工作人员在修理负一楼时，因操作不当致消防栓自来水管道破裂，陈政委所有的办公室家俱等浸水，给其造成了损失。赵红亮对该事实亦认可。陈政委所有的办公室家俱等浸水系因安丘泰华公司的工作人员在修理负一楼时损害所致，还是赵红亮的租赁物不合格造成的需进一步查清。裁定撤销原判，发回重审。本案重审中，陈政委选择侵权法律关系主张权利。其提交的主要证据有：1、赵红亮、陈政委签订的泰华国际家居联营合同；2、价格评估报告，证明水浸家具损失150100元、店面装修损失31000元、停业损失52000元，共计233100元；3、李海珍、张桂丽、赵清玉签名的受损家具清单，证明受损家具的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第475号上诉人（原审被告）安丘泰华城购物中心有限公司，住所地：安丘市商场路东首。法定代表人刘云江，总经理。委托代理人吴维志，该公司法律事务部部长。委托代理人韩丽凤，该公司职员。被上诉人（原审原告）陈政委，个体业主。委托代理人江培华，山东盾安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵红亮，个体业主。委托代理人李玉丽，安丘潍安法律服务所法律……