民间借贷纠纷 （2013）许民终字第891号

赵建功借原告款，有其给原告出具的借据为凭，本院足以认定原告与赵建功之间民间借贷关系成立、有效。赵建功与被告刘聪敏系夫妻关系，赵建功死亡后，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。原告向被告刘聪敏主张权利，于法有据，故原告要求被告刘聪敏偿还赵建功借得原告款500000元的请求，本院予以支持。被告赵林浩系赵建功、被告刘聪敏之子，对赵建功的遗产有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中被告赵林浩没有

赵建功借原告款，有其给原告出具的借据为凭，本院足以认定原告与赵建功之间民间借贷关系成立、有效。赵建功与被告刘聪敏系夫妻关系，赵建功死亡后，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。原告向被告刘聪敏主张权利，于法有据，故原告要求

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）许民终字第891号上诉人（原审被告）刘聪敏，女，汉族。委托代理人杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）付翠芬，女，汉族。委托代理人付月峰，河南禹曦律师事务所律师。原审被告赵林浩，男，汉族，系刘聪敏之子。委托代理人杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者。上诉人刘聪敏因与被上诉人付翠芬、原审被告赵林浩民间借贷纠纷一案，不服禹州市人……