买卖合同纠纷 （2019）浙01民初1812号

南通机床与多吉盛公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。南通机床向本院提交了送货单、增值税发票以及案涉业务联系函及相应回函，证明多吉盛公司到期应付南通机床货款总额共计125324.5元，后多吉盛公司于2018年9月13日、9月19日、2019年1月8日支付货款共计62662.2元，剩余货款均未支付。多吉盛公司又于2018年3月10日后向原告购买机床配件产生新的货款4336.06元。对上述所欠货款共计66998.36元的事实，多吉盛公司予以确认。综上，南通机床要求多吉盛公司支付剩余到期应付货款66998.36元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 浙江多吉盛供应链技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付南通机床备件库货款66998.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1475元，

南通机床与多吉盛公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。南通机床向本院提交了送货单、增值税发票以及案涉业务联系函及相应回函，证明多吉盛公司到期应付南通机床货款总额共计125324.5元，后多吉盛公司于2018年9月13日、9月19日、2019年1月8日支付货款共计62662.2元，剩余货款均未支付。多吉盛公司又于2018年3月10日后向原告购买机床配件产生新的货款4336.06元。对上述所欠货款共计66998.36元的事实，多吉盛公司予以确认。综上，南通机床要求多吉盛公司支付剩余到期应付货款66998.36元的诉讼请求，有事实和

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初1812号 原告：南通机床备件库。住所地：江苏省南通经济开发区。 法定代表人：黄斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：周玺，江苏紫琅律师事务所律师。 被告：浙江多吉盛供应链技术有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路239号17层。 法定代表人：袁凯华，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈良，浙江东方正理律师事务所律师……