（2017）辽01执复40号

白丽、吕兆龙系被执行人，该院在执行过程中予以查封被执行人名下财产，适用法律并无不当，符合法律规定。执行法院于2016年11月18日作出（2016）辽0105执异23号执行裁定书，裁定驳回异议人吕兆龙、白丽的异议。吕兆龙不服，向本院申请复议，理由为：在调解过程中，赵卫民与白丽签订协议约定将白丽抵押给赵卫民的两处房屋转移给白丽，白丽及时出卖以达到让白丽按时还款的目的。后因白丽没有卖房也没有按时还款，赵卫民又在沈阳市于洪区人民法院对两处房屋的开发商沈阳鸿泰房产开发有限公司提起诉讼，要求返还房款。于洪法院作出（2011）于民二初字第218号、（2011）于民二初字第219号民事判决，判决开发公司共返还房款1,013,200元，已进入执行阶段。申请执行人赵文君及其哥哥赵卫民就同一债权进行两次诉讼，并都得到法院的生效判决，都已进入执行阶段。同时，于洪法院的案件在皇姑法院之后，申请执行人最后的意思表示是向沈阳鸿泰房产开发有限公司主张债权。所以查封复议申请人吕兆龙名下的房屋没有事实和法律依据。本院查明，执行法院于2009年5月6日作出的（2009）皇民三初字第345号民事调解书的主要内容为：“一、被告

白丽、吕兆龙系被执行人，该院在执行过程中予以查封被执行人名下财产，适用法律并无不当，符合法律规定。执行法院于2016年11月18日作出（2016）辽0105执异23号执行裁定书，裁定驳回异议人吕兆龙、白丽的异议。吕兆龙不服，向本院申请复议，理由为：在调解过程中，赵卫民与白丽签订协议约定将白丽抵押给赵卫民的两处房屋转移给白丽，白丽及时出卖以达到让白丽按时还款的目的。后因白丽没有卖房也没有按时还款，赵卫民又在沈阳市于洪区人民法院对两处房屋的开发商沈阳鸿泰房产开发有限公司提起诉讼，要求返还房款。于洪法院作出（2011）于民二初字第218号、（2011）于民二初字第219号民事判决，判决开发公司共返还

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复40号复议申请人（被执行人）：吕兆龙，男，汉族，1954年8月23日出生，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：赵文君，女，汉族，1956年5月11日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：白丽，女，汉族，1967年5月2日出生，住址沈阳市和平区。复议申请人吕兆龙不服沈阳市皇姑区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）辽0105执异23号……