民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终690号

合法的借贷关系受法律保护。刘拥军向邓耀香借款事实清楚、证据确实充分，双方借贷关系成立。（一）借款本金。邓耀香起诉的第一笔2012年7月15日的借款本金102万元中，虽然实际转款金额为90万元，但邓耀香提交了其当天取现金9万元的银行交易明细，结合邓耀香陈述及借条、债务清偿合同等其他证据，转款之外的12万元具有很大可信性，故法院认定第一笔借款本金为102万元。邓耀香起诉的第二笔2013年4月2日的借款本金50万元，有银行转款凭证及债务清偿合同相互印证，予以认定。邓耀香起诉的第三笔2013年8月10日的借款本金82万元，虽系从案外人邓光卫的银行账户转出，但邓光卫委托其妻子到庭说明该款项系邓耀香所有，该笔借款亦有银行转款凭证及债务清偿合同相互印证，予以认定。以上刘拥军向邓耀香借款本金合计234万元。因庭审中邓耀香自认刘拥军在2012年11月至2014年2月期间累计偿还其借款本金33.8万元，故刘拥军尚欠邓耀香借款本金200.2万元。邓耀香主张借款本金为198.2万元，予以支持。（二）利息。邓耀香主张利息以198.2万元为本金，月息两分，自2015年8月5日起计算至本息实际付清之日止，虽然经原审

合法的借贷关系受法律保护。刘拥军向邓耀香借款事实清楚、证据确实充分，双方借贷关系成立。（一）借款本金。邓耀香起诉的第一笔2012年7月15日的借款本金102万元中，虽然实际转款金额为90万元，但邓耀香提交了其当天取现金9万元的银行交易明细，结合邓耀香陈述及借条、债务清偿合同等其他证据，转款之外的12万元具有很大可信性，故法院认定第一笔借款本金为102万元。邓耀香起诉的第二笔2013年4月2日的借款本金50万元，有银行转款凭证及债务清偿合同相互印证，予以认定。邓耀香起诉的第三笔2013年8月10日的借款本金82万元，虽系从案外人邓光卫的银行账户转出，但邓光卫委托其妻子到庭说明该款项系邓耀香所有，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终690号上诉人（原审被告）：刘拥军，男，1967年8月14日出生，汉族，住樊城区。上诉人（原审被告）：张精灵，女，1969年4月23日出生，汉族，住樊城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓耀香，女，1972年3月18日出生，汉族，住襄城区。上诉人刘拥军、张精灵与被上诉人邓耀香民间借贷纠……