建设工程施工合同纠纷 （2016）闽07民终1358号

曹宇星与张建均签订《施工协议书》并实际完成了工程建设，双方构成建设工程施工合同法律关系。张建均作为顺捷公司发起人、原股东，为设立顺捷公司公司以自己名义与曹宇星签订《施工协议书》，且本案涉讼工程竣工后实际由顺捷公司使用，因此，协议所产生的法律后果依法应由顺捷公司承担。曹宇星不具有建筑施工企业资质，其与张建均代表被告签订的《施工协议书》无效。虽然《施工协议书》无效，但涉讼工程已经竣工，曹宇星主张顺捷公司支付工程余款，符合法律规定，予以支持。顺捷公司原股东张建均，在收到曹宇星提供的《顺捷公司装修验收结算表》后对《结算表》进行了标记结算确认，经审查，其确认的标记为“合同内”、“合同外”、“√”、“更改”（标记“更改”的工程项目按照更改后的价款予以确认）以及未作任何标记的工程项目金额，合计225783.97元。按照《施工协议书》约定的计价方式，该工程款225783.97元优惠10%后计203205.6元，扣除已经支付的133600元，顺捷公司仍需支付曹宇星69605.6元。曹宇星主张逾期付款利息按月利率2.6%计付，超出法律规定的上限，依法应予调整为按月利率2%计付逾期付款利息。2013年10月

曹宇星与张建均签订《施工协议书》并实际完成了工程建设，双方构成建设工程施工合同法律关系。张建均作为顺捷公司发起人、原股东，为设立顺捷公司公司以自己名义与曹宇星签订《施工协议书》，且本案涉讼工程竣工后实际由顺捷公司使用，因此，协议所产生的法律后果依法应由顺捷公司承担。曹宇星不具有建筑施工企业资质，其与张建均代表被告签订的《施工协议书》无效。虽然《施工协议书》无效，但涉讼工程已经竣工，曹宇星主张顺捷公司支付工程余款，符合法律规定，予以支持。顺捷公司原股东张建均，在收到曹宇星提供的《顺捷公司装修验收结算表》后对《结算表》进行了标记结算确认，经审查，其确认的标记为“合同内”、“合同外”、“√”、“更改

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1358号上诉人（原审被告）：南平市顺昌县顺捷汽车服务有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道水南中路118号。法定代表人：朱家富，总经理。委托诉讼代理人：陈平，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹宇星，男，1962年8月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：黄剑青，福建福拓律师事务所律师。上诉人南平……