走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）泉刑终字第36号

上诉人张役志、庄威威违反国家毒品管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，上诉人张役志、庄威威贩卖毒品甲基苯丙胺数量11克余。上诉人庄威威诉称原判认定第三起犯罪中，其不知张役志有贩毒的目的，其行为应构成非法持有毒品罪。经查，上诉人庄威威归案后的供述证实其明知上诉人张役志有贩卖毒品甲基苯丙胺的目的，仍接受上诉人张役志的邀约共同前往怡人宾馆贩卖毒品，且该供述能和上诉人张役志的供述相印证，该上诉理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人张役志、庄威威结伙贩卖毒品甲基苯丙胺2次，在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人张役志起主要作用，系主犯，应当依法惩处；上诉人庄威威起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。上诉人张役志及其辩护人提出原判量刑偏重的诉辩意见，经查，原判根据本案的事实、情节及上诉人张役志的认罪态度，对上诉人张役志已予从轻处罚，上诉人张役志及其辩护人的该诉辩理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。对上诉人张役志量刑适当。但原判未正确区分主从犯，导致对上诉人庄威威量刑过重，且上诉人庄威威在贩卖毒品犯罪中并未获利，原判判决追缴上诉人庄威威的违法所得不当，予以改

上诉人张役志、庄威威违反国家毒品管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，上诉人张役志、庄威威贩卖毒品甲基苯丙胺数量11克余。上诉人庄威威诉称原判认定第三起犯罪中，其不知张役志有贩毒的目的，其行为应构成非法持有毒品罪。经查，上诉人庄威威归案后的供述证实其明知上诉人张役志有贩卖毒品甲基苯丙胺的目的，仍接受上诉人张役志的邀约共同前往怡人宾馆贩卖毒品，且该供述能和上诉人张役志的供述相印证，该上诉理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人张役志、庄威威结伙贩卖毒品甲基苯丙胺2次，在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人张役志起主要作用，系主犯，应当依法惩处；上诉人庄威威起次要作用，

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泉刑终字第36号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）张役志，男，1993年7月3日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人吴友康、柯志荣，福建协志律师事务所律师。上诉人（原审被告人）庄威威，男，1992年8月28日出生于福建……