用益物权纠纷 (2015)南民三终字第01503号
裁判要旨
土地补偿费是因国家征用土地所有者的农村集体经济组织或原土地使用人对土地的投入和收益造成的损失的补偿,在土地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人,应当享有分配该笔土地补偿费的权利。何秀清因家庭矛盾离家外出与他人另行组成家庭多年,其在王村乡罗冢十组的承包地同时被扣掉。何秀清多年来一直未在罗冢村十组从事生产生活,不再以承包该组土地作为最基本的生存保障,也不再作为该组村民对该集体经济组织履行各项义务,王村乡罗冢十组经民主议定程序,以何秀清系“空挂户”为由决定对其不予分配土地补偿款并无不当,故何秀清要求王村乡罗冢十组给付土地补偿款无法律依据,原审法院不予支持。李志广、张淑平分得土地补偿款是基于其二人在该组的承包地被征用的事实并经该组村民集体投票决定,是其二人固有的权利。因李春房于2012年去世,该组同时决定按0.5份土地补偿款分配给张淑平,该0.5份土地补偿款既非李春房的遗产,亦非何秀清和李春房的共同财产,故何秀清要求分割无法律依据。基于上述理由,李志广、张淑平未对何秀清实施侵权行为,何秀清要求李志广、张淑平返还承包地补偿费用亦无法律依据,原审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责
摘要
土地补偿费是因国家征用土地所有者的农村集体经济组织或原土地使用人对土地的投入和收益造成的损失的补偿,在土地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人,应当享有分配该笔土地补偿费的权利。何秀清因家庭矛盾离家外出与他人另行组成家庭多年,其在王村乡罗冢十组的承包地同时被扣掉。何秀清多年来一直未在罗冢村十组从事生产生活,不再以承包该组土地作为最基本的生存保障,也不再作为该组村民对该集体经济组织履行各项义务,王村乡罗冢十组经民主议定程序,以何秀清系“空挂户”为由决定对其不予分配土地补偿款并无不当,故何秀清要求王村乡罗冢十组给付土地补偿款无法律依据,原审法院不予支持。李志广、张淑平分得土地补偿款是基
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民三终字第01503号上诉人(原审原告):何秀清,女,汉族,1946年7月15日出生,农民,住南阳市卧龙区。委托代理人:赵辉,河南问鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李志广,男,汉族,生于1970年8月12日,住南阳市卧龙区。被上诉人(原审被告):张淑平,女,汉族,生于1946年,住南阳市卧龙区。被上诉人(原审被告):南阳市卧龙区。负责……