民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第1331号

合法的借贷关系受法律保护。魏贤良、吕洁之间的借贷关系有当事人陈述、借条、银行汇款凭证证明，事实清楚，证据充分，予以确认。魏贤良辩称其只是借款中间人，从2011年8月19日，吕洁接受李海燕向其出具借款金额为140000元的借条开始，魏贤良所欠吕洁的债务已转由李海燕承担。但根据本案查明的事实及相关法律规定，魏贤良系与吕洁发生借贷关系，至于魏贤良向吕洁借款后再次出借给他人，系魏贤良与案外人之间的法律关系，且即使案外人李海燕向吕洁出具借条，魏贤良、吕洁及李海燕之间也未就免除魏贤良的还款义务达成一致意见，现吕洁向魏贤良主张140000元借款，不再向李海燕索偿，不违反法律规定。魏贤良与李海燕之间的相关纠纷可另案处理，故对魏贤良的辩称意见不予采信。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。2011年5至7月期间，六个月以内期限银行贷款利率为年利率5.85%，据此计算，吕洁、魏贤良之间借款月利率最高不得超过1.95%。双方在借据中约定的月息3%超出银行同类贷款利率的四倍，根据现有证据来看，魏贤良对于2011年5月20日的借款400

合法的借贷关系受法律保护。魏贤良、吕洁之间的借贷关系有当事人陈述、借条、银行汇款凭证证明，事实清楚，证据充分，予以确认。魏贤良辩称其只是借款中间人，从2011年8月19日，吕洁接受李海燕向其出具借款金额为140000元的借条开始，魏贤良所欠吕洁的债务已转由李海燕承担。但根据本案查明的事实及相关法律规定，魏贤良系与吕洁发生借贷关系，至于魏贤良向吕洁借款后再次出借给他人，系魏贤良与案外人之间的法律关系，且即使案外人李海燕向吕洁出具借条，魏贤良、吕洁及李海燕之间也未就免除魏贤良的还款义务达成一致意见，现吕洁向魏贤良主张140000元借款，不再向李海燕索偿，不违反法律规定。魏贤良与李海燕之间的相关纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第1331号上诉人（原审被告）魏贤良，男，1962年9月15日生，汉族。委托代理人葛华舟、赵小宝，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕洁，女，1986年2月4日生，汉族。委托代理人朱小文（吕洁之母），1959年7月16日生，汉族。委托代理人刘崇岗，男，1959年1月4日生，汉族。上诉人魏贤良因与被上诉人吕洁民间借贷纠纷一案，不……