盗窃 （2014）深中法刑二终字第385号

被告人吴某甲无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人吴某甲与许某明共谋策划，分工合作，地位作用相当，不予区分主从犯。被告人到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人吴某甲有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元。原审被告人吴某甲上诉提出，事先许某明早已偷配好他老板办公室的钥匙，其因年少无知才答应配合许某明一起盗窃老板的手机，在本案中起辅助作用，应认定为从犯。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人吴某甲以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人吴某甲与许某明共谋策划，分工合作，地位作用相当，不予区分主从犯。关于上诉人吴某甲认为其系从犯的上诉理由，经查，现有证据表明上诉人吴某甲明知是偷配的被害人钥匙，是本案中进入现场进行盗窃的直接实施者，且得手

被告人吴某甲无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人吴某甲与许某明共谋策划，分工合作，地位作用相当，不予区分主从犯。被告人到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人吴某甲有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元。原审被告人吴某甲上诉提出，事先许某明早已偷配好他老板办公室的钥匙，其因年少无知才答应配合许某明一起盗窃老板的手机，在本案中起辅助作用，应认定为从犯。本院经审理查明的事实与原

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第385号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1994年10月26日出生，汉族，初中文化。因本案于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人吴某甲犯盗窃罪一案，于2014年4月23日作出（2014）深福……