（2016）川06行初字4号

对原、被告提交的证据材料，其真实性双方均无异议，也与本案待证事实有关联，可作为有效证据采纳，能否达成当事人的证明目的,结合争议焦点，综合评析。根据采信的证据，查明以下事实；1997年4月24日,澳门永基业发展有限公司出资70万元与原德阳市旌阳区蚕丝绸公司达成《房地产转让协议》，原德阳市旌阳区蚕丝绸公司将位于德阳市黄河西路47号1082平方米国有土地使用权转让给澳门永基业发展有限公司，之后，经被告审批完成相应手续后，该宗国有土地使用权登记在澳门永基业发展有限公司名下。后因其他民事纠纷确定，原告区俊英曾在澳门登记成立澳门永基业发展公司，但澳门永基业发展有限公司并未在澳门及中国大陆登记注册。随后，二原告向被告提出申请，要求将登记在澳门永基业发展有限公司名下的国有土地使用权变更登记在二原告名下，并于2014年7月7日和2014年10月10日向被告邮寄提交申请办理变更国有土地使用权登记申请，被告口头曾答复原告不能办理变更登记，未出具书面答复。原告遂向我院提起行政诉讼，要求被告履行变更登记职责，将原登记在澳门永基业发展有限公司名下国有土地使用权证变更登记到两原告名下。本院认为，根据《土地登记办法》

对原、被告提交的证据材料，其真实性双方均无异议，也与本案待证事实有关联，可作为有效证据采纳，能否达成当事人的证明目的,结合争议焦点，综合评析。根据采信的证据，查明以下事实；1997年4月24日,澳门永基业发展有限公司出资70万元与原德阳市旌阳区蚕丝绸公司达成《房地产转让协议》，原德阳市旌阳区蚕丝绸公司将位于德阳市黄河西路47号1082平方米国有土地使用权转让给澳门永基业发展有限公司，之后，经被告审批完成相应手续后，该宗国有土地使用权登记在澳门永基业发展有限公司名下。后因其他民事纠纷确定，原告区俊英曾在澳门登记成立澳门永基业发展公司，但澳门永基业发展有限公司并未在澳门及中国大陆登记注册。随后，二

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川06行初字4号原告何其健，男，1958年2月13日出生，现住广东省中山市。委托代理人谢运森，广东威格信律师事务所律师。原告区俊英，男，1957年12月25日出生。委托代理人谢运森，广东威格信律师事务所律师。被告德阳市国土资源局。法定代表人李可，该局局长。委托代理人熊建伟，四川仁泰律师事务所律师。委托代理人顾吉珉，四川仁泰律师事务所律师。原告何……