盗窃 （2017）豫13刑终255号

被告人张三以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。张三在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。案发后，张三认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，予以采纳。根据张三犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，作出如下判决：一、被告人张三犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、限被告人张三于判决生效后三十日内退赔被害人王某人民币104859元。上诉人（原审被告人）张三上诉称：没有参与盗窃；原判认定盗窃数额为104859元，证据不足。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张三以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。张三在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯,可以从轻处罚。关于张三上诉称“没有参与盗窃”的理由，经查，张三的多次稳定供述称开车与张道卫一起寻找作案目标，后张道卫下车作案，张三在车上接应并在张道卫长时间没有回来时，开车寻找，其供述与现场监控视频相一致，故该上诉理由不能成立，本院

被告人张三以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。张三在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。案发后，张三认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，予以采纳。根据张三犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，作出如下判决：一、被告人张三犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、限被告人张三于判决生效后三十日内退赔被害人王某人民币104859元。上诉人（原审被告人）张三上诉称：没有参与盗窃；原判认定盗窃数额为104859元，证据不足。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫13刑终255号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）张三，男，1990年11月16日出生，汉族，高中肄业，农民，户籍地河南省邓州市，住邓州市。2016年6月17日因犯盗窃罪被河南省新野县人民法院判处拘役五个月，同年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被镇平县公安局刑事拘留，同年8月6日被镇平县公安局执行逮……