民间借贷纠纷 (2016)皖12民终253号

案号
(2016)皖12民终253号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-03-09

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。蓝海工程公司委托吴广龙以其公司名义处理侍庄乡农村服务中心一切事宜,吴广龙以连云港蓝海工程建设有限公司侍庄乡农村服务中心项目部的名义向朱伟借款,是履行职务行为,连云港蓝海工程建设有限公司侍庄乡农村服务中心项目部没有独立的法人资格,故应由蓝海工程公司承担还款的民事责任。2011年10月28日的15万元借款,根据银行转账单显示,应为实际支付11万元;2013年1月15日的20万元借款,根据银行转账单显示,应为实际支付10万元;朱伟对该两笔借款的其他14万元借款是否实际支付未提供证据予以证明,对该14万元不予确认。2013年1月17日的25万元借款借据载明了其中11万元系现金支付,该笔借款应为实际支付25万元。综上,实际借款本金为46万元。因双方在借款时约定月利率为2%,朱伟要求利息按月息3%计算的诉讼请求,不予支持。吴广龙经合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,视为自愿放弃举证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、连云港蓝海工程建设有限公司于判决生效之

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。蓝海工程公司委托吴广龙以其公司名义处理侍庄乡农村服务中心一切事宜,吴广龙以连云港蓝海工程建设有限公司侍庄乡农村服务中心项目部的名义向朱伟借款,是履行职务行为,连云港蓝海工程建设有限公司侍庄乡农村服务中心项目部没有独立的法人资格,故应由蓝海工程公司承担还款的民事责任。2011年10月28日的15万元借款,根据银行转账单显示,应为实际支付11万元;2013年1月15日的20万元借款,根据银行转账单显示,应为实际支付10万元;朱伟对该两笔借款的其他14万元借款是否实际支付未提供证据予以证明,对该14万元不予确认。2013年1月17日的25万元借款借据载明了其中

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终253号上诉人(原审被告):连云港蓝海工程建设有限公司。法定代表人:宋庆中,该公司经理。委托代理人:高海洋,江苏和济律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱伟,男。委托代理人:钮成浩,安徽民扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴广龙,男。上诉人连云港蓝海工程建设有限公司(以下简称蓝海工程公司)因民间借贷纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍……