民间借贷纠纷 （2019）皖0403民初529号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 本案中，王映华欠款5万元有原告宫世玉提交的借条，借款行为系双方真实意思表示，故该民间借贷合同合法有效，对于原告宫世玉要求被告王映华偿还借款本金的诉请，本院依法予以支持。 被告孙东坡系被告王映华前夫，被告孙东坡对于借款事项并不知情，也未在借条上签字，不属于夫妻共同债务。 根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 故对于原告要求被告孙东坡承担还款责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告王映华于本判决生效后十日内一次性偿还原告宫世玉借款本金人民币50000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
摘要
宫世玉与王映华、孙东坡民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初529号 原告：宫世玉，女，1985年9月2日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王映华，女，1974年4月19日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：孙东坡，男，1972年6月12日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市。 合肥地址合肥市大富新领地9号楼10层1003室。 共同委托诉……