非国家工作人员受贿 （2019）川01刑终1102号

上诉人周峻利用职务上的便利，非法收受他人钱款330万元，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且数额巨大。 针对上诉人周峻及其辩护人的上诉、辩护意见。本院认为，2019年2月21日梁霞苹果手机中的部分照片及微信记录、白酒照片、2019年8月6日项祖荣讯问笔录，均系公安机关依法取得，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，周峻所提上述证据系非法证据的上诉意见，本院不予采纳。原判结合上述证据及劳动合同、工资明细，银行流水，贵阳优品新城高低压供配电工程合同、付款明细表、付款凭证，证人证言等在案证据，认定周峻非法收受他人财物330万元，周峻构成非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，周峻所提本案证据不足的意见，与审理查明事实不符，本院亦不予采纳。关于其辩护人所提周峻认罪、悔罪，一审判决后已主动退缴330万元赃款至法院指定账户，应对周峻减轻处罚的辩护意见。本院经审查认为，周峻到案后并未供认犯罪事实，虽二审期间履行了退赔义务，但此不足以对其进一步从轻处罚，原判综合周峻的犯罪事实、犯罪性质等情节，对其判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币一百万，量刑适当。故对该辩护意见，本院不

上诉人周峻利用职务上的便利，非法收受他人钱款330万元，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且数额巨大。 针对上诉人周峻及其辩护人的上诉、辩护意见。本院认为，2019年2月21日梁霞苹果手机中的部分照片及微信记录、白酒照片、2019年8月6日项祖荣讯问笔录，均系公安机关依法取得，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，周峻所提上述证据系非法证据的上诉意见，本院不予采纳。原判结合上述证据及劳动合同、工资明细，银行流水，贵阳优品新城高低压供配电工程合同、付款明细表、付款凭证，证人证言等在案证据，认定周峻非法收受他人财物330万元，周峻构成非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1102号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周峻，男，1975年10月6日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地山东省青岛市市南区。2018年12月4日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2019年1月9日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王波，泰和泰律……