房屋买卖合同纠纷 （2013）烟民申字第77号
裁判要旨
宋寅生与孙庆兰于2000年3月9日签订房屋买卖合同，合同虽约定生效的条件，但是条件未成就孙庆兰便当即付清购房款，宋寅生亦于当年交付了涉案房屋及其房产证和土地使用证，双方已经以实际履行促成合同的生效。另，宋寅生主张房屋系借给孙庆兰使用，孙庆兰不予认可，宋寅生主张双方达成口头协议，孙庆兰答应归还房屋，孙庆兰也不认可，且宋寅生对上述主张均无证据证明。故再审申请人宋寅生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋寅生的再审申请。审判长 郝严卫审判员 孙积波审判员 王莉莉二〇一三年八月二十日书记员 吴 静 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
宋寅生与孙庆兰于2000年3月9日签订房屋买卖合同，合同虽约定生效的条件，但是条件未成就孙庆兰便当即付清购房款，宋寅生亦于当年交付了涉案房屋及其房产证和土地使用证，双方已经以实际履行促成合同的生效。另，宋寅生主张房屋系借给孙庆兰使用，孙庆兰不予认可，宋寅生主张双方达成口头协议，孙庆兰答应归还房屋，孙庆兰也不认可，且宋寅生对上述主张均无证据证明。故再审申请人宋寅生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋寅生的再审申请。审判长 郝严卫审判员 孙积波审判员 王莉莉二〇一三年八月二十日书记员 吴 静
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）烟民申字第77号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：宋寅生，城镇居民。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孙庆兰，城镇居民。申请再审人宋寅生因与被申请人孙庆兰房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院烟民一终字第1281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。宋寅生申请再审称，二审法院认定的事实缺乏证……