无因管理纠纷 （2015）穗中法民一终字第3377号

对于黄某甲在原告赤岗仓库首层对排水管安装工程施工时不慎摔下，导致受伤后经治疗无效死亡的事实，当事人均无异议，原审法院予以确认。本案争议焦点在于对黄某甲治疗期间的医疗费损失由谁承担赔偿责任的问题。原告是涉案工程的发包人，其将涉案排水管安装工程发包给有装饰装修经营范围的星宇工程部。同时，原告提供的《相关方安全协议书》、《相关方安全管理规定》、《培训签到表》、《作业安全交底确认记录》和《施工现场监督记录》，均反映本案事故发生前，原告已向承揽人实施了相关安全教育培训工作，同时，履行了安全事项告知及相关监管义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，现三被告均没有证据证明原告在发包涉案工程及施工过程中存在过失，原告对黄某甲治疗期间的医疗费损失并不须承担赔偿责任。关于三被告承担责任的问题。廖顺超否认雇请黄某甲，表示其与黄某甲身份性质一样，大家共同接回工程，一起施工，大家按照所付出的劳动和工具结算工钱。对此，首先，廖

对于黄某甲在原告赤岗仓库首层对排水管安装工程施工时不慎摔下，导致受伤后经治疗无效死亡的事实，当事人均无异议，原审法院予以确认。本案争议焦点在于对黄某甲治疗期间的医疗费损失由谁承担赔偿责任的问题。原告是涉案工程的发包人，其将涉案排水管安装工程发包给有装饰装修经营范围的星宇工程部。同时，原告提供的《相关方安全协议书》、《相关方安全管理规定》、《培训签到表》、《作业安全交底确认记录》和《施工现场监督记录》，均反映本案事故发生前，原告已向承揽人实施了相关安全教育培训工作，同时，履行了安全事项告知及相关监管义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第3377号上诉人（原审被告）：廖顺超，住所地湖南省益阳市赫山区，(广州市流动人员信息登记地址)广州市海珠区同福西路龙庆里**号***房。被上诉人（原审原告）：广东烟草广州市有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈秉恒，总经理。委托代理人：赵力、陈嘉敏，均为广东恒益律师事务所律师。原审被告：广州市海珠区星宇建筑装饰工程部，住所……