买卖合同纠纷 （2017）沪02民终1985号

双方签订的《热水系统工程合同》依法成立，受法律保护，双方均应全面及时履行各自义务。暖嘉公司提交的合同、说明等证据可以证明暖嘉公司已经完成了合同项下货物的供应及安装调试，赤水大酒店应当按照约定及时支付价款，故对于暖嘉公司诉请要求赤水大酒店支付合同项下的剩余价款45,600元的诉讼请求予以支持。赤水大酒店虽然辩称暖嘉公司所供货物有质量问题且未经安装调试，但赤水大酒店并未就此举证。一审期间，赤水大酒店经法院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃当庭抗辩权利。关于暖嘉公司主张的按照每天1,000元标准计算违约金，虽然涉案合同约定赤水大酒店应于设备安装完成调试竣工后1日内付清价款，否则按照每天1,000元支付违约金，但该违约金约定的标准显属过高，且暖嘉公司提交的《说明》中赤水大酒店表示5,000元质量保证金于2015年11月23日支付，故综合考虑到本案的实际情况，酌情将违约金的标准调整为：以40,600元为基数，自2014年11月25日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率的四倍计算；以5,000元为基数，自2015年11月24日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人

双方签订的《热水系统工程合同》依法成立，受法律保护，双方均应全面及时履行各自义务。暖嘉公司提交的合同、说明等证据可以证明暖嘉公司已经完成了合同项下货物的供应及安装调试，赤水大酒店应当按照约定及时支付价款，故对于暖嘉公司诉请要求赤水大酒店支付合同项下的剩余价款45,600元的诉讼请求予以支持。赤水大酒店虽然辩称暖嘉公司所供货物有质量问题且未经安装调试，但赤水大酒店并未就此举证。一审期间，赤水大酒店经法院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃当庭抗辩权利。关于暖嘉公司主张的按照每天1,000元标准计算违约金，虽然涉案合同约定赤水大酒店应于设备安装完成调试竣工后1日内付清价款，否则按照每天1,000元

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终1985号上诉人(原审被告)：赤水市四渡赤水大酒店有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：李正刚，该公司经理。委托诉讼代理人：何庆才。被上诉人(原审原告)：上海暖嘉供热工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王米，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁卓风，上海市东高地律师事务所律师。上诉人赤水市四渡赤水大酒店有限公司(以下简称“赤水……