民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终8834号

合法的借贷关系受法律保护，崔爱国在一审中提交了借款协议、收条、转款说明及转账记录，且董继海对借款事实予以认可，足以证明崔爱国与董继海之间形成350万元的借贷关系，双方借款合同成立并生效。根据借款协议的约定，董继海应于2018年8月20日偿还第三期款项91.5万元，其于2019年2月2日通过付志强银行账户偿还25万元，尚欠66.5万元未偿还，因双方并未明确约定借期内利率，经一审法院计算，借款利率并未超出法律规定，故董继海依法应向崔爱国偿还尚欠第三期借款本息66.5万元。对于崔爱国超出66.5万元部分的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。崔爱国要求董继海向其支付逾期还款利息1万元，因董继海未按照约定时间偿还欠款，存有违约行为，应支付违约金，崔爱国的该项主张，不违反法律规定，因此予以支持。对于崔爱国要求董继海赔偿律师代理费损失5万元的诉讼请求，根据其提交的委托代理合同及律师代理费发票，该费用系其合理支出，且与董继海在借款协议书中作出明确约定，故对于崔爱国的该项诉讼请求，应当予以支持。判决：一、董继海偿还崔爱国借款本息66.5万元，于判决生效之日起十日内履行；二、董继海支付崔爱国逾期还款利

合法的借贷关系受法律保护，崔爱国在一审中提交了借款协议、收条、转款说明及转账记录，且董继海对借款事实予以认可，足以证明崔爱国与董继海之间形成350万元的借贷关系，双方借款合同成立并生效。根据借款协议的约定，董继海应于2018年8月20日偿还第三期款项91.5万元，其于2019年2月2日通过付志强银行账户偿还25万元，尚欠66.5万元未偿还，因双方并未明确约定借期内利率，经一审法院计算，借款利率并未超出法律规定，故董继海依法应向崔爱国偿还尚欠第三期借款本息66.5万元。对于崔爱国超出66.5万元部分的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。崔爱国要求董继海向其支付逾期还款利息1万元，因董继海未按

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终8834号上诉人（原审被告）：董继海，男，1970年10月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张旭，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔爱国，男，1974年3月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王峰，山东博翰源律师事务所律师。上诉人董继海因与被上诉人崔爱国民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019……