买卖合同纠纷 （2016）辽01民终9574号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。双方建立的经济往来关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的，均应自觉遵守履行。付小二按辽宁宏亮科技的需求供应网格布，辽宁宏亮科技亦应按约定及时分批分期给付货款，现辽宁宏亮科技未能按约定及时付清货款，违约在先，对此，应承担相应的违约责任。在给付拖欠货款的同时，亦应承担拖欠货款的利息损失。付小二的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、辽宁宏亮科技发展有限公司于本判决生效后三日内给付拖欠付小二货款651,290.6元；二、辽宁宏亮科技发展有限公司从2014年12月17日起，以欠款数额651，290.6元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率承担利息损失，于本判决确定的给付之日付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。双方建立的经济往来关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的，均应自觉遵守履行。付小二按辽宁宏亮科技的需求供应网格布，辽宁宏亮科技亦应按约定及时分批分期给付货款，现辽宁宏亮科技未能按约定及时付清货款，违约在先，对此，应承担相应的违约责任。在给付拖欠货款的同时，亦应承担拖欠货款的利息损失。付小二的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9574号上诉人（原审被告）：辽宁宏亮科技发展有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：谢宏亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏玉娜。被上诉人（原审原告）：付小二，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郑国伟，辽宁威旺律师事务所律师。上诉人辽宁宏亮科技发展有限公司（以下简称辽宁宏亮科技）因与被上诉人付小二买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人……